Sabino Maggi
Qualche giorno fa Consumer Reports, la principale organizzazione nord-americana di consumatori, ha annunciato di non poter raccomandare l’acquisto dell’ultimo modello di MacBook Pro perché non produceva risultati consistenti nei test di misura dell’autonomia della batteria. Nei tre modelli provati la batteria sembrava avere una durata semi-casuale, che poteva andare da poco meno di 4 ore fino ad oltre 19 ore.
Non voglio entrare nel merito dei test effettuati da Consumer Reports (o dalla nostra Altroconsumo), che a volte sono semplicemente ridicoli.
Ma in questo caso specifico la cosa sembrava avere un fondamento reale, non a caso Apple si è data immediatamente da fare per cercare di scoprire la causa del problema.
E cosa è venuto fuori? Che per fortuna il problema non ha una origine hardware ma è legato ad un baco di Safari quando nel browser si attiva la modalità Sviluppatore (Developer Mode), usata da Consumer Reports nei suoi test.
Consumer Reports, infatti, misura la durata delle batterie dei portatili accedendo ripetutamente ad una serie di 10 pagine web predefinite e facendo in modo che le pagine vengano scaricate ogni volta dal sito web e non dalla cache del browser. Con Safari, il browser di default dei Mac, l’unico modo per non utilizzare la cache è proprio quello di attivare la modalità Sviluppatore, che non serve agli utenti normali ma che è invece indispensabile per chi sviluppa siti e applicazioni per il web.
È chiaro che Apple correggerà facilmente il baco nella prossima release di Safari.
Ma è altrettanto chiaro che quanto è successo – vera ironia della sorte o forse contrappasso dantesco – dimostra ulteriormente che il MacBook Pro 2016 non è proprio un modello adatto agli sviluppatori, uno dei target naturali della linea di notebook professionali di Apple.
Speriamo che nel 2017 Apple rinsavisca e riesca a mettere alla luce dei nuovi modelli di Mac degni della sua lunga storia e dell’ottimo sistema operativo che ci gira sopra.